La comisión pre-investigadora para analizar la gestión de la pandemia decidió no dar paso a una investigadora formal sobre el tema, con el rechazo del Frente Amplio y del Partido Nacional a una propuesta que fue presentada por el partido Identidad Soberana, liderado por el diputado Gustavo Salle.
“Analizamos con todo el equipo toda la información pertinente y no encontramos desde el punto de vista jurídico ni científico sustento para iniciar una comisión investigadora vinculada con la fundamentación que la miembro denunciante propuso en la pre-investigadora. No hay un sustento para iniciar la investigadora”, afirmó este jueves en rueda de prensa el diputado frenteamplista Federico Preve en relación a la iniciativa de Nicole Salle, hija de Salle y la otra representante de Identidad Soberana en la Cámara Baja.
No obstante, el legislador frenteamplista remarcó que esta posición no quiere decir que desde el Frente Amplio no tengan “una visión política muy distinta sobre lo que sucedió en la emergencia sanitaria”. “Tenemos diferencias políticas sustantivas con el manejo de la pandemia. Pero este pedido de investigadora se sustenta en una discrecionalidad y arbitrariedad, que hasta menciona que la pandemia no existió en términos de enfermedad”, dijo Preve.
“La emergencia sanitaria existió, el Covid-19 existió y falleció mucha gente, falleció mucha gente vinculada con el coronavirus y también con la saturación del sistema de salud, la llegada tardía de las vacunas, una ausencia por parte del gobierno en 2021 ante solicitud de la ciencia y la academia de restringir la movilidad, una medida que hubiera evitado muertes. Tenemos una visión política muy crítica de la gestión de la pandemia, pero no encontramos en el sustento de la fundamentación ningún argumento científico ni jurídico para darle conformidad a la investigadora”, agregó el legislador.
Además, consideró que, tal como ha dicho Salle, “sería positivo ver los contratos” que el Estado firmó con las farmacéuticas para la compra de vacunas, pero “el tema es que están amparados legalmente”: “Podemos dejar tranquila a la población de que la causas de confidencialidad no tienen que ver con el cuidado de la población, con cuestiones comerciales y que no hacen a la esencia del tema, que es que las vacunas salvaron y salvan muchas vidas, y no son un riesgo”.
“Se afiliaron al ocultamiento y al encubrimiento”
Tras la resolución conocida este jueves, el diputado Salle mostró su disconformidad con lo resuelto. “Los multicolores y frenteamplistas tienen un proyecto de resolución rechazando investigar la verdad. Se afiliaron al ocultamiento, a una suerte de encubrimiento. No quieren investigar el evento de carácter sanitario, pero con finalidades netamente de control social, cuyo origen es internacional”, dijo.
“Identidad Soberana es sensible al atropello de los derechos humanos, a las muertes sin saber cuál fue la verdadera causa, a que después de las inoculaciones con sustancias que el ministerio no conoce, de muertes que ni siquiera el Poder Ejecutivo no quiso investigar. Presentamos un legajo de más de 1.000 hojas, eso no lo pudieron analizar en 48 horas, están faltando a la verdad. Creo que esto es un bochorno para el Parlamento y una tomadura de pelo para el pueblo uruguayo”, agregó.
En cualquier caso, Salle dijo que él y su partido continuarán siguiendo este tema. “En la medida que los efectos de este procedimiento terrorista-sanitario, ejecutado por el gobierno, siga provocando muertes de orientales, vamos a seguir este tema por el tiempo que sea necesario. La vida, la salud y los derechos humanos son fundamentales”, apuntó.
