Andrés Lima cuestionó medidas para el litoral: “Se olvidan de lo fundamental que es la diferencia de precios”
El intendente de Salto manifestó su enojo por no haber sido citado por Presidencia cuando se acordaron las medidas; el Centro Comercial de Soriano dijo que quedaron con “gusto a poco”.
Tras el incesante pedido de comerciantes, intendencias, industriales y trabajadores, el gobierno dio a conocer este miércoles por la tarde nuevas medidas para el litoral por la diferencia cambiaria con Argentina.
Entre esas medidas, el Poder Ejecutivo definió ampliar la “ley de frontera” basándose en una facultad otorgada por la misma ley, que dio beneficios durante la pandemia a empresas ubicadas en zonas fronterizas. Esto implica que los emprendimientos ubicados “dentro de un radio máximo de 60 kilómetros del paso de frontera”, que se dediquen al “comercio al por menor” y cuyos ingresos brutos no estén por encima de 1.300.000 dólares anuales, serán exoneradas de “100% de los aportes patronales jubilatorios”, así como del pago de otros impuestos.
Por otro lado, se implementará un “aumento del monto correspondiente a la reducción del Impuesto Específico Interno (Imesi)” a las estaciones de servicio de la frontera. Desde 2022 la reducción era de 30%, sin embargo, “dada la modificación de los precios relativos de las naftas en la región, se aumenta la reducción del Imesi a 40% del precio de venta”, además de “monitorear la evolución de las ventas de nafta en estos puntos”.
Las medidas se presentaron luego de una reunión que el mandatario mantuvo con los intendentes Omar Lafluf y Nicolás Olivera -de Río Negro y Paysandú, respectivamente-, algo que enojó al intendente salteño, Andrés Lima, porque no fue invitado al convite.
En diálogo con la diaria, opinó que “capaz que no querían escuchar a nadie que dijera algo distinto de las propuestas que el gobierno quería presentar”. “Es la única explicación que uno puede entender de que no nos hayan invitado. No querer escuchar una campana es un error. No entender que las medidas que se han tomado no son suficientes, porque no van a la cuestión central, el tiempo lo va a decir”, añadió.
En tanto, aseguró que si la decisión del gobierno nacional era elaborar un paquete de medidas, “creo que no costaba nada invitar a la Intendencia de Salto. Hubo una omisión por parte del gobierno más allá de que hay diferencias, está claro”.
Para el jefe comunal, las medidas que tomó el gobierno establecen beneficios para el comerciante pero “se olvidan de la cuestión fundamental que es la diferencia de precios y cómo impacta en el consumidor final”. A su vez, consideró que lo fundamental de esto es ver “de qué manera” se hacía “competitivo” al comercio uruguayo para que el ciudadano no cruce al otro lado del río.
Por su lado, el presidente del Centro Comercial de Soriano, Gustavo Filippini, señaló a la diaria que las medidas dejan un “sabor con gusto a poco”. “Son bastante insuficientes para lo que estamos necesitando en este momento donde hay una diferencia muy grande y la gente cruza abrumadoramente a comprar del lado argentino”, se quejó, y aseguró que este miércoles hicieron llegar los cuestionamientos al mandatario.
encuentro.com.uy