La ministra de Industria informó que dos informes jurídicos concluían con objeciones a la posibilidad de ilegalidades en un anexo que refería a la reglamentación para usar la opción de participación en el negocio del hidrógeno verde.
Así lo indicó en diálogo con Desayunos Informales este lunes 23. Uno de los estudios era de los servicios jurídicos de Ancap, el otro de un estudio jurídico privado. La novedad forma parte de las consecuencias por la negativa del ente energético a participar de la inversión que se instalará en Paysandú.
En el estudio privado, avanzó Facio en la entrevista, indica que “si nosotros elegíamos ahora no tomar la opción estaríamos poniendo a ALUR en un compromiso porque ya el solo hecho de haber dicho que se podía tomar la opción estaría obligando a ALUR a tomarla”.
En el ministerio y el directorio de Ancap se enteraron “en noviembre”
La ministra Facio sostuvo durante el diálogo que se negoció “a espaldas de mucha gente dentro de Ancap y a espaldas del directorio” y que Stipanicic “manejó esto con mucho secretismo”.
“Esto se viene negociando desde hace mucho tiempo y el directorio y el propio ministerio se enteraron de todo esto en el correr de noviembre”, aclaró.
“Yo hablé con Stipanicic muchas veces de este tema y siempre hablamos de que la decisión era el año que viene. Recién ahora cuando vino este texto y vinieron los directores de Ancap con la preocupación de cómo venía redactado y qué era lo que traía el texto que había que aprobar ahora surge este tema”, indicó Facio.
Stipanicic renunció a la presidencia de Ancap cuando fue oficial que el Estado no accionará su opción para participar de la inversión.
