Fuente de la noticia: Diario La República. Foto Vanni Gonzo.
La diputada del Frente Amplio Lucía Etcheverry aseguró que quieren derogar “los 135 artículos de la LUC porque son los que más perjuicios le generan a la sociedad”. Porque destacó que “limitan la inversión pública, reducen el gasto social y por ende afectan políticas públicas que son las que generan mejores condiciones de protección para muchísima gente en el país que la está pasando mal”. Respecto al articulado referido a vivienda dijo que “estos artículos generan desde el punto de vista del alquiler sin garantías mayores debilidades para la parte que tiene que salir a alquilar”.
Agregó que “lo que hace es innovar en los plazos del desalojo reduciéndolos de un año en el régimen del decreto de ley o de 6 meses en la libre contratación a 30 días en el caso de ser buen pagador”. “Eso realmente no genera ningún tipo de garantías o de mejor posibilidad para las personas que tienen que salir a alquilar”, agregó la legisladora frenteamplista. Dentro de los 135 artículos “hay algunos que ponen en juego y en jaque a las empresas públicas como en el caso de Antel o de Ancap que tienen que estar al servicio del desarrollo del país y por estos artículos se ven afectadas en su patrimonio”, sostuvo Etcheverry.
La representante afirmó que “son artículos que en lugar de reforzar, dar garantías y de jerarquizar a la policía lo que hacen es confrontarla con la sociedad restándole garantías tanto a la Institución policial como a la gente”. Asimismo, afirmó que “ese no es el camino para mejorar la seguridad del país, sino que se necesitan más recursos, perfeccionar a la policía y darle el respaldo material que necesitan”.
Etcheverry enfatizó que “la gente tiene derecho a decidir en aquellas cuestiones que afectan su vida y que no fueron puestas en el debate ni en consideración, sino que se discutieron a las apuradas en un procedimiento de Urgente Consideración”. “Cuando ninguna urgencia del pueblo estaba siendo considerada en esa ley, entonces también queremos derogar estos artículos para tener una mejor calidad democrática”, subrayó.
La diputada hizo hincapié en que “la gente sabía que iba a ver una Ley de Urgente Consideración pero no su contenido y eso es lo importante porque no se supo hasta el mes de febrero” “Hasta el día de hoy el Poder Ejecutivo está convocando a los periodistas para darles un taller técnico sobre la LUC, entonces quiere decir que tanto no se conocía de esta ley”, destacó. Además, agregó que “el Gobierno optó por el silencio mientras recogíamos firmas, entonces tenemos que salir a explicar el contenido de la LUC porque la gente no lo termina de entender”.
“Lo que sí sabe la ciudadanía es que tiene más necesidades, que hay un Estado que se viene achicando pero no en tamaño, sino que en su función principal que es la de proteger y cuidar a su gente y eso es lo que está en juego en la LUC”, agregó.