El secretario de Presidencia compartió en su cuenta de Twitter un spot de la campaña “Votá no derogar”, en el que se defiende un artículo de la LUC que no está entre los que se busca anular.
6 NOVIEMBRE, 2021 FACEBOOKTWITTERWHATSAPPTELEGRAMPRINTFRIENDLYGMAILCOMPARTIR
El secretario de Presidencia Álvaro Delgado compartió en su cuenta de Twitter un spot de la campaña que defiende la Ley de Urgente Consideración (LUC), en el que se hace referencia a una supuesta reducción “de 5 años a 18 meses” en los procesos de adopción, gracias a la aprobación de esta norma.
Sin embargo, los impulsores del “Sí” a la anulación de la norma, sostienen que el artículo que habría reducido los tiempos, no está entre los que se buscan anular.
El spot
La pieza referida de la campaña oficialista Votá no derogar, llama a votar “por adopción” y hace mención a las modificaciones de la LUC al régimen de adopciones. Según el spot, el proceso de adopción se redujo “de 5 años a 18 meses” con la aprobación de la ley “ómnibus”.
La misma afirmación hizo Delgado, que acompañó el spot con el siguiente texto: “Con la LUC se reduce de 5 años a 18 meses el proceso de adopción. Les da más derechos a las familias y a los niños. No cambies lo que está bien. ¡Votá por adopción!”.
Sin embargo, algunos impulsores de la anulación han calificado a Delgado y a la pieza, lisa y llanamente, de mentir.
El artículo 406, centro de la discusión
Soledad González, integrante de la Intersocial Feminista, señaló que Delgado “debería saber” que el artículo de la LUC que presuntamente reduce los procesos de adopción de 5 años a 18 meses “no está para derogar”. Por lo tanto, la militante feminista sugirió que la campaña para mantener la norma “no debería mentir”.
El artículo al que hace referencia es el 406, incluido en la LUC, que dio nueva redacción al Código de la Niñez y la Adolescencia. La nueva redacción estableció que, en el régimen de adopciones del INAU, “la evaluación de los aspirantes para el ingreso a dicho registro (de adopciones) no se podrá prolongar más allá de un plazo de dieciocho meses contados desde la manifestación de voluntad por escrito de los aspirantes realizada ante el INAU”.
González expresó que “lo que se plantea derogar es la eliminación del rol de INAU en las adopciones”, es decir, los artículos 403 y 404 de la LUC.
Quienes buscan anular los artículos, señalan que estos “quitan la potestad exclusiva de INAU en la selección de familias adoptantes y dejando la posibilidad de que el Juez de Familia resuelva la selección de una familia sin haber pasado por el proceso de selección de los equipos técnicos de INAU”.
Pero las críticas al spot no están puestas únicamente en la supuesta falsa afirmación de que la anulación de la LUC haría que los procesos de adopción vuelvan a tardar 5 años.
La otra “mentira” sería que con la aplicación de la LUC los procesos se redujeron efectivamente a 18 meses.
Según González, la población “debería saber que votar una ley que impone tiempos sin destinar recursos humanos y materiales para reducirlos es igual a nada”.
La activista indicó que “los procesos de adopciones siguen demorando 4 o 5 años con LUC vigente porque no se aumentaron recursos”.
El secretario de presidencia debería saber q el art. 406 de la #LUC no está para derogar, se puede ver en http://resistencia.uy Lo q se plantea derogar es la eliminación del rol de INAU en las #Adopciones arts. 403 y 404 La campaña x mantener la LUC no debería mentir #VotoSI
Fuente : carasycaretas.com.uy