Las dos temáticas a plebiscitarse junto a las elecciones de octubre muestran estructuras de apoyo diferentes según informó Equipos Consultores. Se indicó que sobre el plebiscito de la seguridad social hay una parte de la población poco o nada informada, y estructura de apoyos divididas. Sobre allanamientos nocturnos, la mayoría de la población se muestra a favor de la idea.
En el informe se indica que cuando se pregunta a los uruguayos cuán informados se sienten sobre el plebiscito de la seguridad social, los resultados muestran que el tema tiene un conocimiento relativo en la población uruguaya. Algo más de la tercera parte (38%) afirma que conoce el tema y que “tiene una idea clara” del mismo; un tercio (33%) dice que, si bien escuchó hablar, “no tiene una idea clara”, y un 28% de la población ni siquiera escuchó hablar del plebiscito.
Equipos señala que «los datos muestran que los niveles de información son muy heterogéneos en la población uruguaya, en términos de edad y nivel educativo de las personas». Entre los uruguayos de 50 años o más, los niveles de información completa (“tiene una idea clara”) llegan a alrededor de la mitad de la población, y quienes no escucharon hablar del tema en absoluto no alcanzan al 20%. Pero entre los más jóvenes la situación se invierte radicalmente. La mayoría de los jóvenes (54%) no escuchó hablar sobre el plebiscito, y solo uno de cada cinco de ellos (20%) dice tener claro de qué va el tema.
Otros aspecto es que las variaciones son similares según nivel educativo. Entre la población con estudios universitarios, más de la mitad (56%) afirma estar bien informada, y una minoría (11%) no haber escuchado hablar. Pero, a medida que disminuye el nivel educativo, el conocimiento es menor. Entre las personas con educación primaria solo uno de cada cuatro (25%) “tiene una idea clara” sobre este plebiscito.
Sobre la intención de voto, Equipos Consultores señala que «la opinión colectiva se estructura en tercios casi perfectos: 36% dice que votaría a favor, 33% que votaría en contra, y 31% que no sabe qué votaría».
Entre los votantes del Frente Amplio, 57% afirma que votaría a favor del plebiscito y 14% en contra. Por el contrario, entre los votantes de los partidos de la coalición de gobierno la mayoría votaría en contra. Finalmente, entre los indecisos de intención de voto, también predomina la incertidumbre respecto al plebiscito (51%), con leve ventaja de las posiciones “en contra” (29%) que “a favor” (20%).
«A modo de balance, con respecto al plebiscito de la seguridad social» Equipos Consultores señala que «el escenario está abierto, como consecuencia fundamentalmente de la existencia de una parte importante del público que dice que no conoce el tema con suficiente detalle, y casi un tercio de la población que aún no ha tomado postura».
Allanamientos nocturnos
Sobre el plebiscito sobre allanamientos nocturnos, hay un muy alto nivel de apoyo de opinión inicial. La encuesta de Equipos muestra que casi siete de cada diez uruguayos (69%) dice que votaría por aprobar los allanamientos nocturnos, y uno de cada cuatro (25%) que votaría en contra. Solo un pequeño grupo (6%) dice que no tiene opinión. El clima de opinión actual, entonces, luce favorable a la aprobación del plebiscito.
En términos políticos-partidarios, la amplísima mayoría de los votantes de los partidos de la Coalición Multicolor, y también de los indecisos, se inclinan a favor de esta iniciativa. Por el contrario, entre los votantes del Frente Amplio las posiciones están divididas. Si bien un 51% se muestra a favor, un 42% está en contra.
Fuente : Grupo Multimedio