Las campañas para el referéndum del 27 de Marzo y su participación en la del SÍ fueron algunos de los asuntos desarrollados en la entrevista realizada con el actor César Troncoso en Nada Que Perder de M24. “Siempre tomás una decisión. Cuando tomás decisiones tomás decisiones, y cuando no las tomás, las tomás. Eso es lo que muchas veces a la gente se le escapa”, dijo.
Troncoso explicó que participó en favor de la campaña del SÍ “porque me parecía mejor derogar que no derogar, tan fácil como eso: vos tenés una opinión con respecto a las cosas y en función de esa opinión tratás de ser coherente contigo mismo”, inclusive trascendiendo “el maltrato que vas a recibir a partir de que tomás partido por una u otra causa; (…) lo que dice el mensaje de la cadena me parece correcto: ´más allá de la buena voluntad, más allá de las buenas intenciones, de que podés creer que tus puntos de vista respecto a ciertos temas son mejores que los otros, me parece que hay ciertos artículos de esa mega Ley que conviene no tenerlos vigentes´, y bueno, decidí decir que sí; en algún momento uno tiene que, con respecto a las cosas que opina, expresarse; no veo cuál es el problema en todo caso”.
Al entrevistado le “parece que fue mejor la campaña que hizo el NO, me da la sensación de que en el NO cerraron filas sobre cuatro o cinco ideas centrales, me parece, e hicieron una campaña muy buena; de todas formas estuvo muy bien lo que sucedió porque el temor que uno podía tener era que se perdiera por mucho y de verdad estuvo muy peleado el resultado final; y me parece que sí, que estaba como más desarmada la campaña por el SÍ, más dispersa, como que cada organización decidió manejarse con un poco de autonomía, y a veces eso como que genera una sensación extraña”.
Sin embargo, incluso considerando dicha debilidad, para el actor “terminó siendo una campaña polenta, que hizo que quienes apoyaban el SÍ saliesen fortalecidos también; y de algún modo, me parece, así creo que debiera de funcionar, también es una alerta para el gobierno y para quienes apoyaron el NO, como diciendo ´sí, ganamos nosotros -cosa que es innegable- pero nuestro margen de ganancia es un margen muy pequeño, tenemos un país en el cual (…) hay un 50% de la población que quiere otra cosa´”, apuntó.
Y el entrevistado precisó su perspectiva del compromiso que respecto de una determinada causa asume cada persona, sea cual sea su función social u oficio: “el rol de cualquiera debiera de ser un compromiso, (…) dentro de lo posible hay que tratar de saber (…), para un lado o para el otro uno tiene que decir ´bueno, yo creo que tal cosa´ porque (…) siempre tomás una decisión; cuando tomás decisiones tomás decisiones, y cuando no las tomás, las tomás; eso es lo que muchas veces a la gente se le escapa, ´como yo no decido, lo que estoy decidiendo es que alguien decida por mí´, y a veces, quien decide por mí no es el tipo que yo hubiera elegido que lo haga, lo termina haciendo un tipo con el poder de hacerlo pero que no comparte mis ideas; entonces termino aceptando, por comodidad o porque me quemó la cabeza, que las decisiones que se toman y que me van a involucrar sean las que no quiero; entonces siempre funciona así, para todo ciudadano”.
Fuente : m24.com.uy
