Una nueva sentencia de amparo m\u00e9dico dictada por el Juzgado Letrado de 5\u00ba Turno de Salto a cargo del Dr. Rodrigo Maciel volvi\u00f3 a colocar en el centro del debate jur\u00eddico y humano el derecho a la salud en Uruguay. En esta oportunidad, la paciente Ana F. M obtuvo un fallo favorable que ordena el suministro del medicamento Pembrolizumab para el tratamiento de un c\u00e1ncer de mama triple negativo, una de las patolog\u00edas oncol\u00f3gicas m\u00e1s agresivas y complejas. La medicaci\u00f3n tiene un costo de 260.000 pesos Uruguayos por cada ciclo y en total deber\u00eda tener 17 en el tratamiento total en esta oportunidad.<\/p>\n\n\n\n
Detr\u00e1s de este nuevo resultado judicial se destaca la actuaci\u00f3n profesional del Dr. Gabriel Cartagena Sanguinetti y la colaboraci\u00f3n del colega Dr. Gast\u00f3n Ferreira Rivas, quienes asumieron la defensa de la paciente frente a la negativa administrativa del Ministerio de Salud P\u00fablica. El caso no solo implicaba una discusi\u00f3n t\u00e9cnica sobre cobertura farmacol\u00f3gica, sino tambi\u00e9n la protecci\u00f3n concreta de derechos fundamentales vinculados a la vida, la dignidad humana y el acceso igualitario a tratamientos m\u00e9dicos de \u00faltima generaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La sentencia reconoce expresamente la gravedad de la situaci\u00f3n cl\u00ednica de la paciente y la necesidad impostergable del tratamiento indicado por los especialistas. La onc\u00f3loga tratante sostuvo en audiencia que el Pembrolizumab aumenta significativamente las posibilidades de curaci\u00f3n y mejora la sobrevida de pacientes con este tipo de c\u00e1ncer. Asimismo, el Tribunal entendi\u00f3 que la demora en el acceso al medicamento pod\u00eda generar consecuencias irreversibles para la salud de la paciente, considerando insuficientes las v\u00edas administrativas ordinarias frente a la urgencia del cuadro cl\u00ednico.<\/p>\n\n\n\n
El trabajo desarrollado por los Dres. Cartagena y Ferreira evidencia una estrategia jur\u00eddica s\u00f3lida, apoyada tanto en la normativa constitucional como en la jurisprudencia nacional e internacional sobre derechos humanos. La defensa logr\u00f3 demostrar que el derecho a la salud no puede quedar subordinado exclusivamente a criterios reglamentarios o presupuestales cuando existe riesgo cierto para la vida de una persona carente de recursos suficientes.<\/p>\n\n\n\n
En particular, el fallo enfatiza que el art\u00edculo 44 de la Constituci\u00f3n obliga al Estado a proporcionar asistencia m\u00e9dica a quienes no pueden afrontar econ\u00f3micamente tratamientos indispensables. El juzgado concluy\u00f3 que la negativa del MSP configur\u00f3 una \u201cilegitimidad manifiesta\u201d, al impedir el acceso a un medicamento cient\u00edficamente recomendado y avalado por la evidencia m\u00e9dica internacional.<\/p>\n\n\n\n
La actuaci\u00f3n de ambos profesionales vuelve a posicionar a Salto como escenario de importantes precedentes en materia de amparos m\u00e9dicos en Primera Instancia judicial. M\u00e1s all\u00e1 del resultado puntual, el caso refleja una defensa comprometida con personas que enfrentan situaciones de extrema vulnerabilidad y que, muchas veces, encuentran en la Justicia la \u00fanica v\u00eda efectiva para acceder a tratamientos esenciales.<\/p>\n\n\n\n
Este nuevo fallo reafirma adem\u00e1s el rol que cumplen los abogados litigantes en la tutela de los derechos fundamentales. La labor del Dr. Gabriel Cartagena Sanguinetti y del Dr. Gast\u00f3n Ferreira Rivas trasciende el expediente judicial: representa la defensa concreta de pacientes que luchan simult\u00e1neamente contra la enfermedad y contra las barreras burocr\u00e1ticas del sistema.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Una nueva sentencia de amparo m\u00e9dico dictada por el Juzgado Letrado de 5\u00ba Turno de…<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":4549,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-4546","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-locales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saltonoticias.com.uy\/uy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4546","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saltonoticias.com.uy\/uy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saltonoticias.com.uy\/uy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saltonoticias.com.uy\/uy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saltonoticias.com.uy\/uy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4546"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/saltonoticias.com.uy\/uy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4546\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4552,"href":"https:\/\/saltonoticias.com.uy\/uy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4546\/revisions\/4552"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saltonoticias.com.uy\/uy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4549"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saltonoticias.com.uy\/uy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4546"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saltonoticias.com.uy\/uy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4546"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saltonoticias.com.uy\/uy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4546"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}