La Justicia cerr\u00f3, penalmente, el caso de Facundo Cuadrado. El joven fue asesinado de dos disparos de chumbera de aire comprimido cuando ten\u00eda 18 a\u00f1os. De acuerdo con la sentencia de la Suprema Corte de Justicia, el autor del hecho fue un amigo de la v\u00edctima mientras celebraban que hab\u00edan terminado la etapa liceal.<\/p>\n\n\n\n
El documento ratific\u00f3 la condena de primera instancia, que implica que el acusado pase seis a\u00f1os en la c\u00e1rcel por un homicidio a t\u00edtulo de dolo eventual. El hecho se dio en febrero de 2022 en la zona del balneario Ipor\u00e1, en Tacuaremb\u00f3, precisamente en un campo de la familia del homicida.<\/p>\n\n\n\n
La Suprema Corte de Justicia se expidi\u00f3 luego de que la familia del ahora condenado presentara un recurso de casaci\u00f3n, dado que el caso pas\u00f3 por el Tribunal de Apelaciones que tambi\u00e9n confirm\u00f3 la sentencia de primera instancia.<\/p>\n\n\n\n
En la \u00faltima sentencia, a la que accedi\u00f3 Montevideo Portal, se describen una serie de hechos que \u2014al entender de las autoridades\u2014 est\u00e1n objetivamente comprobados sobre qu\u00e9 pas\u00f3 la noche en que sucedi\u00f3 el homicidio.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con el documento, el hecho se dio cuando un grupo de amigos \u2014entre los que estaba el autor de los disparos\u2014 se alej\u00f3 de la zona donde estaban acampando para ir a buscar bebidas.<\/p>\n\n\n\n
Al regresar, el joven tom\u00f3 un rifle de aire comprimido calibre 5,5, que ten\u00eda mira telesc\u00f3pica y tecnolog\u00eda de nitro-pist\u00f3n. El condenado se ubic\u00f3 detr\u00e1s de unas ondulaciones, a 25 metros de donde estaba Cuadrado, y efectu\u00f3 al menos dos disparos en la misma direcci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Uno de los proyectiles termin\u00f3 en el t\u00f3rax de Cuadrado, lo que le provoc\u00f3 lesiones pulmonares graves. Tras un mes de internaci\u00f3n, el joven de 18 a\u00f1os falleci\u00f3. El segundo proyectil, en tanto, caus\u00f3 una excoriaci\u00f3n leve en el hombro de otro de los presentes en la ronda.<\/p>\n\n\n\n
En el recurso de casaci\u00f3n presentado ante la Justicia, la defensa del acusado intent\u00f3 argumentar que no hubo dolo eventual porque se trat\u00f3 de \u201cuna broma que sali\u00f3 mal\u201d. Es decir, el joven buscaba asustar con el ruido que hac\u00eda el arma.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n se asegura que al ser un arma de venta libre y de implicancias que no son letales, el joven no era consciente de que podr\u00eda provocar la muerte de alguno de sus amigos.<\/p>\n\n\n\n
Al mismo tiempo, se asegur\u00f3 que no hab\u00eda una visibilidad clara y que los disparos no apuntaban directamente a sus amigos. La falta de dolo, seg\u00fan los abogados, carece de sentido dado que la v\u00edctima ten\u00eda un lazo fuerte de amistad con el autor de los disparos.<\/p>\n\n\n\n
Finalmente, alegaron una serie de demoras y errores m\u00e9dicos que pudieron haber colaborado para el fatal desenlace de la muerte de Cuadrado.<\/p>\n\n\n\n
La respuesta de la Corte<\/p>\n\n\n\n
Las autoridades respondieron que el fabricante del arma advierte que no se trata de \u201cun juguete\u201d y que puede causar lesiones graves o hasta la muerte. Las pericias bal\u00edsticas, posteriores al hecho, reflejaron que el rifle ten\u00eda una potencia muy superior a la necesaria para perforar la piel y los huesos.<\/p>\n\n\n\n
El riesgo letal, seg\u00fan la defensa, lo genera el condenado cuando dispara m\u00e1s de una vez \u2014acci\u00f3n que implicaba recargar el arma por cada ocasi\u00f3n\u2014. Para la Justicia, el condenado gener\u00f3 una posibilidad de muerte concreta y actu\u00f3 de la misma manera al gatillar dos veces.<\/p>\n\n\n\n
Con respecto a los posibles errores o demoras m\u00e9dicas, la Justicia descart\u00f3 de plano esta posibilidad bajo el argumento de diferentes pericias que se hicieron<\/p>\n\n\n\n
Causa Abierta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Justicia cerr\u00f3, penalmente, el caso de Facundo Cuadrado. El joven fue asesinado de dos…<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":7279,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-7276","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saltonoticias.com.uy\/uy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7276","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saltonoticias.com.uy\/uy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saltonoticias.com.uy\/uy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saltonoticias.com.uy\/uy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saltonoticias.com.uy\/uy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7276"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/saltonoticias.com.uy\/uy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7276\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7282,"href":"https:\/\/saltonoticias.com.uy\/uy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7276\/revisions\/7282"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saltonoticias.com.uy\/uy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7279"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saltonoticias.com.uy\/uy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7276"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saltonoticias.com.uy\/uy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7276"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saltonoticias.com.uy\/uy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7276"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}